Felsökning av Umarex Colt Government 1911

Det närmar sig årsdagen för återkomsten av mitt luftskytte-intresse! Visst, jag hade en längre tid sökt av youtube efter luftvapen-klipp medans barndomsintresset vred och vände sig i sin slummer. 

Men som jag tidigare berättat på forum så var det min Colt replika som på allvar återuppväckte luftskytte-intresset. Inte pågrund av dess prickskytte-egenskaper, utan för att det var min första tillhörighet/pryl som jag genomfört en lyckad lagning av (någonsin)!

Colten gick efter införskaffandet på högvarv och jag antar att orsaken till eldavbrottet var detsamma som för oss människor, har man inte joggat på några så ska man inte starta med ett terräng-marathon. 

Efter några veckors intensivt skytte sa det stopp och avtryckaren samt hammaren gick knappt att rubba. Som barn hade jag sörjt min ägodel djupt och otröstligt i veckor, men efter 27 levnadsår ändrades plötsligt mitt standardmönster. 

Var den sönder skulle jag ju inte förlora något på att ta isär den..

Felet visade sig vara den bricka som lägger sig mellan hammaren och ventilpinnen när handsäkringen i pistolgreppet pressas in. Efter den satts tillbaka och splinten fått en ny försänkning följde en nervig ihopsättning.

Kan meddela att jag var genuint skitstolt när Colten visade sig fungera lika bra som innan och därmed var snöbollen av luftskytte-nörderi i kraftig rullning..

Klister på kulan?

Gjorde en intressant och förvånande upptäckt med mitt Hatsan 125 Sniper. Trots att den utan problem skjuter diaboler av varierande tyngd och kjoldiameter i licensfritt utförande så blir det totalt tvärstopp när den får smaka på smoothtwist-ammunitionen från FX.

Trodde till en början att geväret lagt av för mig och började skruva för glatta livet, nånting var ju uppenbarligen fel trodde jag. Skruvade isär, satte ihop och det var fortfarande samma resultat! Skiftade jag dock till en klassisk diabol var skyttet back on track direkt.

Smoothtwist-ammon appliceras med lätthet utan våld och tätar fint. Kan därför inte se några skäl till varför  det bara blir en pysning när jag klämmer avtryckaren och kulan inte rubbar sig ur fläcken!

Vore intressant att höra om det finns andra som haft samma erfarenhet.

Kulorna före och efter avfyrning. (Vänster: JSB Exact RS   Höger: FX Smoothtwist pellets)

Innan spånskivan..

Även om jag efter mitt senaste kaliber-test vet att det behövs ännu mer stopp bakom kulfånget för att sakta ner en luftgevärs-kula så var spånskivorna faktiskt en utveckling av säkerheten kring mitt inomhusskytte.

Från allra första början användes endast en "lagom" mängd pappskivor samt, i brist på andra oömma prylar, en reklamryggsäck som jag tyckte borde räcka för att skydda väggen. Vad som fick mig att ändra uppfattning den gången var införskaffandet av mitt FX Independence.

Det komiska är att jag klart och tydligt uppfattade missen vid första skottet. Men geväret var så tyst och genomslaget så definitivt att jag inte reflekterade över om kulorna kanske gick igenom. Langade därför iväg ännu en bom innan det började plinga i kulfånget.

Jag var mäkta förvånad när jag efter en stunds skytte upptäckte att de första kulorna passerat genom mina "skydd" som om de vore några tunna ark dasspapper. Därför är väggen numera utsmyckad med två skamfläckar tills dagen jag känner att jag lärt min läxa och spacklar över dem.

Gamo sätter ribban lågt..

Det är inte ovanligt eller oväntat när man köper budget-ammo att kvalitén varierar från ask till ask även inom samma märke. Jag försöker att inte dömma för hårt, jag är ingen expert och kan inte skylla hur mycket som helst på ammunitionen och alla askar bör ju ha en chans att visa vad de går för genom pipan.

Hittade dock en liten ask från GAMO senast jag besökte Hobbex som såhär vid ytlig anblick orsakade några extra grimaser och därmed förärades ett eget inlägg.

Vill påpeka att denna gliring till GAMO inte är baserad på undersökningar över lång tid då jag inte är regelbunden kund. De askar jag däremot har bekantat mig med har alla visat samma låga standard.

Vad som i sticker mina ögon är de misshandlade kjolarna, nästan varenda kula är skev i baken! En av de små diabolerna har rentav spruckit och pressats samman som en marsch-fraktur.

Det hade däremot varit fruktansvärt komiskt om denna ask visade ge grym precision när det väl kommer till testning. Om den skjuter konstanta hål i hål så tar jag genast på mig credsen för att ha gett den "underdogstatus" och därmed gjort dess framgång än mer påtaglig;)

Peerless .21 closeup

Tidigt i somras fick jag ett sms från familjen där det efterfrågades hjälp att identifiera ett vapen som min bror fått ärva.

Vände mig direkt till de svenska luftvapen-forumen i jakt på någon som kände till vad det kunde vara för pryl. Hurricane-Tobbe visade sig kunna sin luftvapen-historia bäst och identifierade den cykelpump-liknande manicken som en Peerless .21 från Gaggenau Ironworks, ett företag som tillverkade luftvapen i Tyskland kring förra sekelskiftet.* 

Det underliga T-handtaget ska, enligt Blue book of Airguns, vara original men pistolen är inte i "mint-conditon" då pipan tycks fått sig en blånering i efterhand.

Den lilla historia vi har kring exemplaret är att pistolen tjänade som valuta vid en byteshandel som uppstod efter ett murnings-arbete. Anlitaren saknade visst full täckning i börsen och lyckades förhandla till sig en lösning.

På detta vis kom pistolen i barna-händerna på murarens söner (min styvfars svåger och dennes bror) runt 60 år senare gick den vidare i arv till min lillebror.

  

Detta inlägg får fungera som aptitretare inför framtida inlägg då jag själv vill undersöka pistolen långt mycket mer än jag haft chans att göra, tills dess får ni hålla tillgodo med dessa bilder. 

* http://bluebookofgunvalues.com/airgun_values/Airgun_Manufacturer.aspx?id=GAGGENAU_IRONWORKS_EISENWERKE_GAGGENAU