fredag 29 november 2013

Enkelskott med FX Independence

All ära till magasin, under uppväxten var tanken på snabb repetering i skyttet en våt dröm. Men när magasinen snarare är standard önskar jag istället valmöjligheten singelladda. 

Detta dels för att jag hört att det gynnar precision genom mindre åverkan på kulan innan den hamnar i loppet. Men främst för att magasin gör mig fruktansvärt bortskämd! Jag lägger långt ifrån samma koncentration i skottet när det finns elva till som bara väntar på att avfyras.



Singeladaptern gör även att man kan skjuta längre kulor, exempelvis Predator Polymag, som inte får plats i magasinet p.g.a. deras spetsar.

Adaptern hade en aningen tjock botten för att passa ordentligt från start, några drag med ett fint sandpapper gjorde däremot att den satt som en smäck.

onsdag 27 november 2013

Vem behöver knäck?

Tyckte det var dags nu när December mörkret nalkas att i äkta Hajk-anda blogga lite substitut till julpysslet. Luftpyssel helt enkelt! (Ni får föreställa er den värmländska dialekten på egen hand.)

Ingredienser:
Avdankad portfölj uppfiskad från grovsoprummet (eller för ändamålet lämplig bärbar förvaring av valfri bakgrund).

Emballage från ditt senaste nyinköp.
Limpistol.

Tillagning: 
Steg 1: Limma emballagerester till önskad form, helst en form som passar din bärbara förvaring.

Steg 2: Applicera emballage-kollaget i din avdankade portfölj (Publik är ej obligatorisk men glada tillrop stärker arbetsmoralen.)


Steg 3: Slå dig för bröstet och njut av din skapelse samt all den plats du får i vapenskåpet när dina licensfria vapen har stapelbar vettig förvaring utanför!

måndag 25 november 2013

Den 25:e smäller det!

Efterlängtad som en vårdag satt månadslönen än en gång på kontot. Så det blev raska steg ner till närmaste vapenbutik!

Utbudet är ju inte samma i butik som över nätet, plus att man inte kan rota runt hur man vill bland askarna. Frågade därför vid disken vilka de sålde minst av och hoppades kanske få napp på några udda exemplar.

Det som inte direkt sprang ur butiken var kaliber Precision 5,4 till Excellent gevären. Mitt problem är ju då att jag inte äger något Excellent. Mitt andra problem är att jag inte kan tacka nej till så glänsande ammunition i pappförpackning (med skyddande plastpåse runt om). Så nu är jag i behov av en excellent-bössa som passar skotten.

Efter en stund letande fiskade han även upp en ask från bakre botten. Det fanns två exemplar kvar och de svarta platsförpackningarna kletiga av någon slags olja, såpass att tejpen släppt på den ena. Det oöppnade exemplaret såg även det riktigt skabbig ut och informationen var basic. Att den till sitt yttre var en perfekt symbios mellan snusdosa och hockeypuck gjorde att den hängde med hem.

Sen fick jag syn på en ask meisterkugeln med det tryck jag kom ihåg var på locket från när vi tävlingssköt som barn. Asken var dock öppnad och endast 1/3-del kvarstod. Detta är ju inte ultimata förutsättningar men han sa att om jag ville ha den ändå så fick jag den för en tjuga.

Slängde även in en ask Polymag 4,5 innan jag tackade för mig. Polymag-förpackningen är en av de "plottrigaste" jag känner till! Asken är säkert hälften så stor som en standardask men är täck men har
mer text än Rocky-serie. 

En sak jag reagerade på med polymagen var att det står .177 på asken och 4,52 på kvittot. Detta kan ju skyllas på att den registrerats fel i systemet men det är ändå en detalj som fastnade i skallen.
Avslutar detta inlägg med det absolut tydligaste tecknet på att denna kula måste vara riktad till en Amerikansk marknad, kan inte vara många andra länder där rädslan för att bli stämd orsakar så extremt utförliga varningstexter. Tar nog mina chanser när det kommer till blyhalten, för även om det är så farligt så är jag körd sen många år tillbaka.



söndag 24 november 2013

RWS Diana 25 disassembly

Fick ett ryck av nostalgi och ropade hem detta exemplar på Tradera för ca 450kr (inklusive frakt). Visade sig att säljarens missat att beskriva rostnivån vilket av en händelse inte heller märktes i annonsbilden.

I mitt fall kunde det dock varit värre då skicket istället var en bra motivation till att plocka isär det och kanske lyckas lära sig något. 


































Planen med detta projekt framöver är att ge mig på en blånering för första gången, har länge varit nyfiken på vad det kan ge för resultat men inte haft ett passande objekt att prova på.

fredag 22 november 2013

Defiant Vintage vs. FX Smoothtwist

I min samling finns just nu två diaboler som till sitt yttre är extremt lika. De tillskrivs dock helt olika kvalifikationer. 

Första asken anser sig vara speciellt anpassad till de nya smoothtwist-piporna från FX airguns. 

Andra asken är, enligt egen utsago, bäst anpassad för äldre engelska luftvapen som gillar den extra tätning i loppet som kaliber 5,6 ska erbjuda.  

Varandras raka motsatser kan tyckas, vilket gör dem självklara kandidater i ett versus-inlägg!

Här ser ni orsaken till att jag utan tvekan kastar pengar efter dem. Mycket skiljda förpackningar! Det är inte ens standardrunda metallaskar utan helt egna former. Antagligen tittade jag inte ens på priset.


Väl ur sina respektive boxar försvinner olikheterna. I mina ögon gick det inte att se skillnad förrän jag tyckte mig ana en något längre och smalare karaktär på FX-kulan i extrem närbild. Men vem vet, Kan vara ett begynnande synfel så jag vågar inte satsa pengar på det.


Inte heller underifrån går det med ögat att upptäcka avvikelser. Skulle de båda sorterna mixas i samma ask hade det för mig varit totalt omöjlig att upptäcka. 

De mätbara skillnaderna enligt förpackningarna är vikten. Det man kan utläsa av förpackningarna är att FX Smoothtwist ska väga 1,5 grains mer än Defiant Vintage, en skillnad som motsvarar 0.097 gram.

Sen var det då diametern som i Defiants fall är 0,1 mm större med sina 5,6 istället för 5,5.

Jag kommer med all säkerhet återkomma till denna tvekamp i framtiden med mitt Webley Tracker för att ge Defiant Vintage chansen att leva upp till sin pitch om att passa bäst till föråldrade engelska vapen.
Trackern är dock för högljud för inomhusmiljön så i detta test får FX stå för trycket.


Min Independence pumpades regelbundet upp under testets gång så trycket höll sig mellan 150-200 Bar. Toppade dock inte varje diabol så det varierade på individuell nivå.

Tecken på olikhet anades vid laddning av Defiant Vintage i FX-magasinet, det blev helt enkelt lite tajtare att få in baken.

Även när resten av magasinet fylldes ville Defiant-kulorna över lag inte längre ner än nödvändigt (Defiant till vänster, FX till höger). Uppfattade även ett distinkt motstånd när Vintage-kulorna lämnade magasinet påväg in i loppet. Utöver detta fanns inga skillnader att reagera på.

Det sköts 25 exemplar av varje model på ett avstånd av ca 11meter, skotten plockades direkt ur sina askar och fick en extremt jämnlik behandling av skytten. Geväret var inskjutet med ett separat fabrikat och inställt att träffa 10:an.

Slutresultatet på denna nerv-kittlande uppgörelse bevittnas nedan..



Tycker nog att det är mycket rättvist att i detta test kora Defiant Vintage som vinnare då de faktiskt skjutit tajtare grupper än FX och dessutom på smoothtwistarnas egen "hemmaplan".
Tycker FX borde ha skött sig bättre om de ska kunna kalla sig "FX smoothtwist" speciellt då flera av dem gav avlånga hål som jag tolkar som tecken på instabilitet.

Klart är ju att resultaten inte skildes åt i närheten lika mycket som askarna, vilket talar sitt tydliga språk till vad som bör prioriteras när man shoppar. 

Men som sagt, denna uppgörelse har bara börjat:
  • Kommer komma en shootoff genom Trackern framöver. 
  • Även ett avståndstest för att se vem som vinner "i längden". 
  • Samt en ordentlig genomkörning i Chronograph..


To be continued!